La plateforme SCMS est récompensée pour son rôle essentiel dans le projet d'éclairage intelligent et de panneaux de signalisation dynamiques de la Ville de Laval
Amotus offre des services d'ingénierie en conception électronique, développement de logiciels et une plateforme en tant que service (PaaS)
Du 15 au 17 août, nous participerons à la semaine SustainAsia 2024 à Bangkok, en Thaïlande, et nous recevrons le « Sustain Asia Energy Award 2024 »
Contrôle d'éclairage à Grand Rapids, MI
La ville de Grand Rapids, Michigan, lance un nouveau projet d'éclairage avec l'aide de Dimonoff
Travaillons ensemble pour un futur plus intelligent!
Nous avons constitué des équipes pour créer un monde connecté, intelligent, durable et sécuritaire.
Français
Confrontées au vieillissement de leur réseau d’éclairage public, devenu énergivore, les villes doivent se lancer dans la conversion de leur éclairage de rue à la technologie aux diodes électroluminescentes (DEL). Les villes ont également compris qu’en optant pour un système de gestion et de contrôle de l’éclairage intelligent, elles pouvaient non seulement optimiser leur gestion de l’éclairage publique mais aussi de réduire leurs coûts de gestion et de maintenance.
Bien que la plupart de ces systèmes fonctionnent de manière similaire, il existe plus d’une architecture réseau permettant de connecter les luminaires à une plateforme de gestion. Le réseau maillé et le réseau cellulaire sont les deux architectures les plus populaires et performantes pour la gestion de l’éclairage public.
Certains fournisseurs de solutions d’éclairage public, comme Signify ou Ubicquia, utilisent uniquement la technologie cellulaire. Contrairement à eux, Dimonoff privilégie une solution de contrôle de l’éclairage public intelligent utilisant un réseau maillé. Cette technologie est également utilisée dans trois des six plus grands projets d’éclairage public au monde.
Même si ces deux technologies offrent l’ensemble des capacités nécessaires au bon fonctionnement de l’éclairage public, le réseau maillé représente l’option la plus durable. Pourquoi? Deux arguments principaux : l’obsolescence technologique et les dépenses liées aux télécommunications. Allons au fond des choses.
Lorsque vous construisez un système d’éclairage public intelligent, l’argent n’est pas le seul aspect auquel vous devriez prêter attention. En effet, pour sortir des sentiers battus, il faut également être conscient de l’évolutivité que la technologie choisie peut offrir à votre ville. Dans le cas des réseaux cellulaires, leur évolution constante entraîne une obsolescence technologique et une foule d’inquiétudes de la part des entreprises, des gouvernements et des industries ayant déployé des dispositifs basés sur des réseaux plus anciens. À chaque avancée technologique, les utilisateurs sont censés investir dans la dernière technologie, même s’ils n’en ont pas besoin.
Pour l’instant, les réseaux 2G et 3G sont en train de disparaître et les réseaux 4G LTE seront certainement remplacés dans les prochaines années. Quant à la 5G, il semble que ces réseaux ne tiennent pas leurs promesses. Il y a encore plusieurs problèmes de couverture en Amérique du Nord et les vitesses offertes par la 5G sont souvent plus lentes que la connexion 4G disponible.
Feel Like Your 5G Network Is Slower Than Promised? You Aren’t Just Imagining It — Forbes
En revanche, le réseau maillé est beaucoup plus stable et il présente des avantages majeurs par rapport à d’autres types de topologie de réseau. De plus, celui-ci n’a pas besoin de mises à niveau constantes afin d’améliorer ses performances. Il permet néanmoins toute mise à jour éventuelle pour ajouter des fonctionnalités additionnelles.
Pour les villes qui utilisent des systèmes d’éclairage intelligents équipés de réseaux cellulaires, cela ne signifie qu’une chose : des coûts supplémentaires. Tout d’abord, les réseaux cellulaires utilisent des fréquences sous licence appartenant à des opérateurs de réseaux mobiles (ORM) qui facturent des frais de données pour chaque lampadaire. Or, ces frais annuels sont particulièrement élevés (des centaines de milliers de dollars dans de nombreux cas) et peuvent fluctuer dans le temps dans la mesure où les villes ne sont pas propriétaires de leurs réseaux.
Par ailleurs, il faut comprendre également que la fin de vie programmée de chaque réseau de communication cellulaire entraîne des coûts astronomiques. Si les lampadaires d’une ville utilisent des contrôleurs d’éclairage communiquant en 4G, il faudra planifier le remplacement de tous les équipements avant que la 4G ne soit plus supportée. Il en sera de même avec les réseaux suivants dont la durée de vie n’excède pas 5 à 8 ans. Pour la durée de vie d’un luminaire, cela représente 3 systèmes de contrôle basés sur le cellulaire, ce qui n’est pas le cas en optant pour un réseau maillé.
Ensuite, comme nous l’avons vu au point précédent, les changements périodiques de normes représentent un inconvénient potentiel pour les réseaux cellulaires. Les coûts nécessaires aux villes pour adapter leur matériel afin de profiter des nouvelles capacités peuvent être importants. Sans parler de tous les frais d’installation, de formation et autres frais supplémentaires ajoutés à la facture finale afin de maintenir le service. En résumé, les villes ne paieraient que pour avoir accès à la technologie et non pour en tirer pleinement parti. De plus, la gestion de l’éclairage ne nécessite que très peu de données et ne requiert donc pas l’utilisation d’un réseau cellulaire.
Cependant, comme il n’est pas nécessaire de payer des frais de données pour chaque lampadaire d’un réseau maillé, les coûts d’exploitation de cette technologie sont beaucoup moins élevés que ceux d’un réseau cellulaire. Le réseau maillé utilise très peu de bande passante pour transmettre les données des lampadaires à la plateforme centrale de gestion des actifs. Par conséquent, la technologie utilisée pour communiquer est très stable, ce qui permet un transfert de données en temps réel et permet de faire des futures mises à jour pour prendre en charge des fonctionnalités supplémentaires. Cela permet également de réduire considérablement le coût total de gestion des actifs.
Évidemment, c’est la connectivité qui rend l’éclairage public réellement intelligent. Les lampadaires connectés ont la capacité de recevoir des données d’un système de gestion central (SGC) et de les transmettre à ce dernier. Pour les gestionnaires ou les responsables municipaux, cela représente un grand nombre d’avantages en matière de contrôle de l’éclairage, notamment pour :
Il est également possible d’intégrer une multitude de senseurs IoT au réseau maillé sans aucun frais de communication. I.e. des senseurs environnementaux, de qualité de l’air, de niveau sonore, de hauteur d’eau dans les cours d’eau, dans les puits ou dans les égouts, de niveau de neige sur les toits, de détecteurs de mouvement et de température, etc.
L’ouverture et l’évolutivité face aux changements technologiques sont sans aucun doute deux critères essentiels pour tout système de ville intelligente. Découvrez comment ces critères peuvent être appliqués pour faciliter la recherche d’un fournisseur de ville intelligente et du meilleur système de contrôle pour ville intelligente :
L’éclairage public intelligent est connu pour constituer l’application par défaut permettant d’introduire les technologies intelligentes dans les environnements urbains. Découvrez ce que les villes attendent des technologies de l’IdO et comment elles peuvent devenir « intelligentes » grâce à ces dernières :
